媒体人胡锡进知名度很高，据说粉丝有上千万，但说实话，粉丝多，并不意味着什么，决定其历史价值的，不是其粉丝的吹嘘鼓噪，而是其言行是否代表了科学与正义。现在的社会，毫无辨别能力又爱凑热闹的小粉红太多太多了，因而，一些没有良知、道德和做人底线的所谓“大咖”，也能混得风生水起。只能说，这是我们这个族群和时代的悲哀！

还说胡锡进吧。此人伶牙俐齿，左右逢源、把“白说成黑”“把黑说成白”的功夫了得。这可能与其长期任职的单位有此职能有关。但此人在坊间的名誉真不多好，一般都把他与司马“夹头”“维维”等另类并列，是知识界恶棍、败类的同义语，为许多有识之士所不齿。估计这种定性也不冤枉他。

有一件事，足以反映胡锡进等大咖的认知标准和做人风格。就是俄乌战争爆发前夕和一周年时他们的发声及表现，让世人见识了一些媒体人和网络大咖的超级无聊和厚颜无耻。

(资料图片仅供参考)

互联网是有记忆的。俄罗斯发动对乌克兰的特别军事行动前几天，美国总统拜登发出了俄罗斯即将入侵乌克兰的警告。我们某些官媒和大咖一个个义愤填膺，同声谴责。

网上有视频为证。某媒体主持人说：“普京虽然以敢于对外用兵著称，但他一定不会对乌克兰贸然用兵。”某媒体主持人说：“我们认为，俄罗斯大规模入侵乌克兰的可能性基本上为零。”某媒体主持人宣称：“在这次危机中，俄罗斯始终保持了战略定力，已经成为最大的赢家，让世界看到了俄罗斯的强大。”网络大咖司马夹头奚落说：“本来就没有问题，本来就没有问题！是你们制造了俄罗斯要入侵乌克兰的虚假新闻。泽连斯基害怕了！一个演员，哪有胆啊！战争啊，真打起来，他不敢正视普京的眼睛，普京的眼睛，他不敢看！”同样大咖胡锡进则挖苦说：“一个总统，而且是美国总统，就敢这样满嘴跑火车，言辞凿凿地把俄罗斯进攻乌克兰的时间精确到某一天，看来在西方的政治文化里，撒个谎，根本就不是个事！西方政治家可以张嘴就来。”胡锡进等同样“言辞凿凿”的指责和评价，网上都有，抹不掉了。

如果仅仅如此，也就罢了。更可笑的是，俄乌冲突一周年之际，“夹头”和胡锡进又跑出来蹭流量了。他们如此“健忘”，对自己曾经的胡说八道毫无愧色，似乎一切都没有发生过，他们开始对乌克兰局势以及拜登访问乌克兰战区、普京的国情咨文大发起议论来。

有时候想一想，我们的这个社会是怎么回事啊！怎么冒出这样一些无视现实、丧失职业精神、没有底线但却能“畅行无阻”的“文化人”？！

但批评胡锡进不是本文的重点。近日发现，胡锡进也能说真话了，既令人吃惊，也让人高兴。

7月7日，胡锡进在顶端新闻推出文章，题目为《中国还得脚踏实地啊，形式主义民粹主义我们都消费不起》。文中提到，“现在问题不少，社会的信心有所下降，官民都有问题，但改善局面的关键，我认为还是要官风有真正改变，有效扭转官僚主义形式主义‘越打越多’的局面”。“近来见到体制内的人，他们几乎没有不唉声叹气的，都在抱怨单位里多出了填不完的表格，搞不完的请示汇报和总结，大家都在关心平平安安不出问题，虽然表决心毫不含糊，但许多是做给人看的，而且很多时候搞不清楚说那些空话究竟是要做给谁看。大家搞得都挺累的，在形式主义中寻找‘充实的忙碌感’，在惯性中做‘绝对不会出事’的工作。这样下去怎么行!”

再早一点，6月26日，胡锡进推出文章《整治形式主义，还要拆除官僚主义对形式主义的屏障保护》，文中引用退休干部的话说：“单位里如今弥漫着官僚主义、形式主义”，“这是怎么搞的，他们现在基本全躺平了，唯一想的就是别出事，别摊上责任，忙的全是些形式主义的东西。”文章谈到：“国家正在开展针对形式主义的坚决整治，期待取得真实效果。现在人们对一些地方可能会用形式主义对付反对形式主义很担心。”

看到这些，我的第一个直观感受就是，胡锡进终于说真话了，不容易。说真话的胡锡进，也有可信的一面。胡锡进居然敢说“形式主义越打越多”，人们都在“惯性中做‘绝对不会出事’的工作”；居然敢批评“用形式主义对付反对形式主义”。胡锡进之所以能够直面现实，敢说真话，猜想与其没有了“官身”有相当的关系，是啥就是啥，不用再装了。另外，人是会变的，只要良心没有完全泯灭，没有坏到底，总会有良心发现的时候，总会说些真话的。

无论怎么着吧，迷途知返，善莫大焉。应该为胡锡进点个赞！

​2023年7月11日